קארי פכטר:
צילום: עזרא לוי
"גורמים שונים אשמים במה שקרה לטבע, טבע רצתה להיות מהחברות הגדולות ולא הסתפקה במוצרים שהיא יצרה. היא רכשה מדי פעם חברות שונות כדי שלא יהיו לה מתחרים וכדי שתגדיל את הכוח שלה. הבעיה שלפעמים קונים חברה אחרת ויש טעות בשווי האמיתי שלה ואם הייתה טעות מדובר בהפסד של מליארדים. בנוסף חלק מהתרופות של טבע פקעו והייתה לחברות האחרות הזכות לייצר ולמכור אותן תרופות והמחיר של התרופה ירד וגרם לאיבוד הכנסות . טבע לא הייתה שמרנית והגיעה ל-14 אלף עובדים ברחבי העולם וזה יוצר דרישה להכנסות קבועות כמו למבנים אנשי יעוץ ועוד. אי אפשר להאשים גורם אחד כמו נניח מנכ"ל, היו גורמים רבים שהביאו לפגיעה ברווחיות. אוניה גדולה יכולה לשקוע כאשר לא פועלים נכון, שאננות ואי שמירת צניעות מביאה לפגיעה גם בחברה גדולה כמו טבע . טבע נהנתה מאמון במשך שנים מצד משקיעים רבים וכאשר החלו דיבורים ושמועות על קשיים אנשים החליטו להוציא כספם וערך המנייה הושפע כאשר מאבדים אמון בחברה לא ניתן להמשיך לשמור על כוח ושם". (קארי פכטר היא פעילה חברתית).
מרי פארי הלן:
“הכי קל כמובן להאשים כיום את ארז ויגודמן, המנכ”ל הכושל ביותר של טבע שדרדר את טבע למצבה הנוכחי, שפל המדרגה. ואולם, הוא איננו האשם היחידי, גם המדיניות של הממשלה, יש בה אשם גדול מאוד. כל ההטבות שטבע זכתה להם במשך השנים סחררו את העומדים בראשה וגרמו לקבלת החלטות שגויות שבסופן טבע טבעה. הדירקטוריון של החברה אשם לא פחות כאשר אישר את העיסקה הכושלת של טבע, וההחלטה הזו היא שמכה כיום בכל אותן משפחות שיישארו ללא פרנסה. טבע החברה הגדולה ביותר של מדינת ישראל, גאווה לאומית בסדר גודל בינלאומי, קרסה וגוררת אחריה משפחות רבות שיוותרו ללא פרנסה. מי צריך לשלם את המחיר על כך? בישראל, כמו בישראל, אנו לא לומדים את הלקח, לא מתכננים ולא יוצרים מנגנוני בקרה, והגנה, שאילו היו קיימים, הרי שניתן היה לעצור את קריסתה של החברה מבעוד מועד, ולהציל אותה”.(מרי פארי הלן היא בעלת משרד התיווך מרי פארי שירותי נדל״ן)
