צריך לחשוב מה יהיה פה בעוד 5,10,20 שנה… עם עוד ועוד מכוניות על הכביש אנחנו נעמוד בפקק אחד ארוך…
חן
איזה רעיון טיפשי הסקר הזה. נותנים להמון שנוסע רק ברכב פרטי להחליט. אנשים שלא רואים ממטר. אם לא נעבור לתחבורה ציבורית ולאופניים לא נוכל לזוז יותר בגלל הפקקים. הנתצ הזה חיוני מאד וגם שביל האופניים.
מיכל
נו באמת – איפה פרטי התכנית?? סקר מאוד לא מקצועי שלא מאפשר לקבל החלטה מושכלת. שינוי הוא תמיד קשה ויתקל בהתנגדויות, אבל אם ישאלו אותי אני רוצה תחבורה ציבורית נורמלית (כמו באירופה!)
ליאת מאור
בוודאי שבעד! יפתור את בעית הפקקים.
דניאלה
כל הכבוד ותודה לבילסקי שהיה מנהיג ועשה מהלך אמיץ כזה. מקווה שלא ישבר עכשיו בגלל קצת רעש וימשיך לפעול לעומת הרוב הדומם והעתיד של הילדים והנכדים שלנו.
כן לנת"צ
צריך לחשוב קצת מעבר לנסיעה בבוקר מחר. חייבים נת"צ כדי שתהיה תח"צ יעילה שתוציא אנשים ממכוניות ותשחרר אותנו מהפקקים והזיהום! נמעס כבר!
לינה
כלכל מהלך כזה יהיו מתנגדים, אבל צריכים לחשוב רחוק בענין הזה. עוד 15 שנה המתנגדים חושבים שיהיה להם נוח לנסוע במכוניות עדיין? כשמספר המכוניות רק עןלה? אין ברירה, גם אם לא יהיה נול תקופה זה משהו שחייבים אותו
אבי
ביילסקי מושחת מהיסוד. כמו שקיבל כסף כדי לקדם את אח של המנכל שלו בפרוייקט בנייה כח קיבל כסף כדי לקדם תוכנית שהוא עצמו התנגד לה
אלכס
ברור שנת"צ, זה מעלה קיבולת של כביש ונותן לגיטימציה לתח"צ.
אבי איך ביילסקי מושחת בגלל נת"צ ?! מי ירצה לשחד מישהו בשביל נת"צ ?! הוא שינה את דעתו כי הבין שאין דרך אחרת להגיע לעדית בלי קריסת מערכת תנועה.
עידן
חייבים לקדם נתיבי תחבורה ציבורית. רק הפעלת אוטובוסים ורכבות 24/7 תיתן פתרון לציבור לוותר על הרכב הפרטי כנהוג במדינות המתקדמות בעולם.
לא ברור
איך אפשר להתנגד?
עמית
בעד נת"צ כדי לתת עדיפות למי שבחר את הבחירה הנכונה להוציא את הרכב שלו מכבישים עמוסים מדיי ולוותר על חניה שגם בה משקיעים הרבה כסף ומבצעים עבודות בינוי אינסופיות. מספיקה ההמתנה הממושכת לאוטובוסים – נא להקל.
נורית גבאי
בהחלט ! רק שיפור של התחבורע הציבורית האיומה ע"י עוד ועוד נתצ"ים בכל פינה מצידי והגברת התדירויות העלובות של האוטובוסים ללא תחבורה ציבורית טובה לא ניהייה מדינה מערבית לעולם!!!
יעל עורי
אני בעד
רק תחבורה ציבורית היא הפתרון
צריך לחשוב מה יהיה פה בעוד 5,10,20 שנה… עם עוד ועוד מכוניות על הכביש אנחנו נעמוד בפקק אחד ארוך…
חן
איזה רעיון טיפשי הסקר הזה. נותנים להמון שנוסע רק ברכב פרטי להחליט. אנשים שלא רואים ממטר. אם לא נעבור לתחבורה ציבורית ולאופניים לא נוכל לזוז יותר בגלל הפקקים. הנתצ הזה חיוני מאד וגם שביל האופניים.
מיכל
נו באמת – איפה פרטי התכנית?? סקר מאוד לא מקצועי שלא מאפשר לקבל החלטה מושכלת.
שינוי הוא תמיד קשה ויתקל בהתנגדויות, אבל אם ישאלו אותי אני רוצה תחבורה ציבורית נורמלית (כמו באירופה!)
ליאת מאור
בוודאי שבעד!
יפתור את בעית הפקקים.
דניאלה
כל הכבוד ותודה לבילסקי שהיה מנהיג ועשה מהלך אמיץ כזה. מקווה שלא ישבר עכשיו בגלל קצת רעש וימשיך לפעול לעומת הרוב הדומם והעתיד של הילדים והנכדים שלנו.
כן לנת"צ
צריך לחשוב קצת מעבר לנסיעה בבוקר מחר. חייבים נת"צ כדי שתהיה תח"צ יעילה שתוציא אנשים ממכוניות ותשחרר אותנו מהפקקים והזיהום! נמעס כבר!
לינה
כלכל מהלך כזה יהיו מתנגדים, אבל צריכים לחשוב רחוק בענין הזה. עוד 15 שנה המתנגדים חושבים שיהיה להם נוח לנסוע במכוניות עדיין? כשמספר המכוניות רק עןלה? אין ברירה, גם אם לא יהיה נול תקופה זה משהו שחייבים אותו
אבי
ביילסקי מושחת מהיסוד. כמו שקיבל כסף כדי לקדם את אח של המנכל שלו בפרוייקט בנייה כח קיבל כסף כדי לקדם תוכנית שהוא עצמו התנגד לה
אלכס
ברור שנת"צ, זה מעלה קיבולת של כביש ונותן לגיטימציה לתח"צ.
אבי איך ביילסקי מושחת בגלל נת"צ ?! מי ירצה לשחד מישהו בשביל נת"צ ?! הוא שינה את דעתו כי הבין שאין דרך אחרת להגיע לעדית בלי קריסת מערכת תנועה.
עידן
חייבים לקדם נתיבי תחבורה ציבורית. רק הפעלת אוטובוסים ורכבות 24/7 תיתן פתרון לציבור לוותר על הרכב הפרטי כנהוג במדינות המתקדמות בעולם.
לא ברור
איך אפשר להתנגד?
עמית
בעד נת"צ כדי לתת עדיפות למי שבחר את הבחירה הנכונה להוציא את הרכב שלו מכבישים עמוסים מדיי ולוותר על חניה שגם בה משקיעים הרבה כסף ומבצעים עבודות בינוי אינסופיות. מספיקה ההמתנה הממושכת לאוטובוסים – נא להקל.
נורית גבאי
בהחלט ! רק שיפור של התחבורע הציבורית האיומה ע"י עוד ועוד נתצ"ים בכל פינה מצידי והגברת התדירויות העלובות של האוטובוסים ללא תחבורה ציבורית טובה לא ניהייה מדינה מערבית לעולם!!!